Des tests plus justes

J'ai réfléchis à de nouvelles règles pour les tests.
Je pense qu'il serait plus juste de juger les duellistes sur leurs compétences que sur les points de vie restants au final.
Par exemple, si le duelliste perd mais que le test s'est avéré assez serré pour le testeur, je trouve cela injuste de ne pas prendre en compte le talent et la structure du deck pour le choix du dortoire ou du nombre d'étoiles à attribuer.
Un duelliste qui sort des coups trop hasardeux ne mérite pas forcement d'être un bleu par ce qu'il fait des 8000-0. La chance joue beaucoup mais si on voit rien d'exeptionnel pendant le duel, ça prête à reflechir et mes choix se sont avérés difficiles parfois pour placer un élève dans son dortoir.
Pareil pour un duelliste qui perd le duel. Si il aura donné le meilleur de lui même pour au final se retrouver chez les rouges, c'est pas très correcte.

Enfin bref, j'ai besoin d'avoir les avis de tout le monde pour faire ouvrire les yeux aux admins car mon duel test contre tenma m'a bien fais réfléchir.

Totalement pour

De la part du victime de la malchance juste pendant les test

J'espere qu'il cherche à me narguer celui qui dit qu'il a pas compris. C'est qui ? -__-

je sui tout a fait daccord parceque sinon lesdecks avec lequels tu gane des points e vie sont avantagepar rapport a ceu qui compte sur des carte comme enterrement prematurer

euh dsl gaara je c 'est pas mes moi les menbres que j'ai tester je lai tester comme dit moi je croyais que tu faisais comme moi non vous faites juste les life point non moi je regarde les life point , le deck , la tactique , si il economise les cartes de sa main beaucoup pose tout les cartes !!!!!! des truc comme sa par contre les life point on un role

Je regarde un peu les lp, mais moins que le coté tactique. Si il y a un coté tactique même si l'adversaire perd, faut le prendre en compte.

et vous savez la chance compte mais si on a des decks hazardeux

tu as tout a fais raison Gaara, meme moi quand je testais je faisait attention au carte qu'il posais et a tout les petit detail quil faut pour distinguer un bon d'un tres bon dueliste, ensuite je regardais les lp et je jugeais le tout donc oui, j'aprouve ta demande mais je souhaite quand meme que tu prenne garde au lp car si tu test 2 membre a la suite qui se debrouille bien tout les 2 et que au final l'un a 2700 et l'autre 6000, tu devras en prendre compte je pense.
Le but est toujoiurs de gagné si je ne m'abuse?

Oui bien sur. ^^

Tout à fait d'accord avec toi.

je suis d'accord a 200% !!!
regarde aussi les combos car on peut perdre meme avec un exellent deck

moi j'suis dac avec Gaara ^^

Tiens y en a un qui n'avait pas l'air d'accord. Enfin bon toute façon c'est fait.

peut etre parce qu'il utilise un deck visage necro^^

lol
completement POUR!!!

ba ui pour facon moi mes test on toujour etait comme sa c 'est sa qui ma supris que tu disent sa ^^

J'aime pas le faite que le maximum doit etre de 3 étoiles par test...c'est nul..;si un prof vous trouve très bon et veux vous mettre chez les Ra ou les obelisk directement...c'est lui le prof.